А на сколько вопросов ответите вы?

[flying_submarine]

Я на 2/3 могу ответит... правда, если не использовать слово "наш"... у меня лишь "мой"

30.07.2014 в 15:32

Пишет  =Elin=:

Валерий Панюшкин: Пятнадцать вопросов русским
Нет, я помню, как на меня все набросились, когда я задал тут пятнадцать вопросов атеистам и пятнадцать вопросов православным. Но тогда было дело Pussy Riot, и мне казалось важным определить, о чем мы все говорили.

Сейчас «русская весна» уж перешла в «русское лето», и у меня опять много вопросов.

Я заранее прошу прощения у всех, кого эти мои вопросы могут случайно обидеть. Я прошу прощения, слышите?

Я совершенно русский человек, которого, впрочем, какие-то добрые люди внесли в список врагов русского народа. И я правда не знаю ответов на вопросы, приведенные ниже.

1) Почему вы считаете себя русскими? По чистоте русской крови или у вас (как и у меня), кроме русских лейкоцитов намешано еще полтора литра финских, польских, турецких, цыганских? Может быть, язык? Родной русский язык делает вас русскими? Может быть, что-то еще?

2) Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? Испытываете ли вы радость хотя бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражения, типа выражений «да нет» или «всё ничего»?

3) Что хорошего в русских? Ну, то есть, что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капуччино. А что хорошего? Положительные и уникальные черты национального характера каковы?

4) Как выглядит русский пейзаж? Ну, то есть я вполне могу представить себе человека, который, из дальних странствий воротясь, умиляется русским березкам. Но станете ли вы в патриотическом восторге целовать черный камчатский песок? А мокрую ямальскую тундру? Где эти границы родного? Про Крым понятно, что он священная земля — «слава русских моряков» и все такое. Но если бы Хрущев отдал Украине не Крым, а Белгородскую область, было бы менее обидно? Вот я и спрашиваю: где границы священной родной земли? Кунашир, Итуруп и Шикотан, положа руку на сердце — это родная земля? Или просто жалко отдать? А Аляску жалко, что отдали?

5) Какова наша национальная трагедия? То есть какова наша главная победа — понятно. И понятно, что трагедий у нас было столько, что хватило бы на десять народов. Но все же какая наша трагедия главная? Монголькое иго? Церковный раскол? Многовековое рабство? Революция? Коллективизация? ГУЛАГ? Распад Советского Союза?

6) Когда был наш Золотой век? При Иване IV? При Петре I? При Александре I? При Сталине? При Путине?

7) Кто наш главный герой? Ослябя? Князь Пожарский? Суворов? Жуков?

8) Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?

9) Какая у нас национальная колыбельная песня? (Меня очень занимает этот вопрос. Не могу вспомнить без посредства фольклорных сборников ничего, кроме «мужики там все злые, как собаки цепные, они бьются, дерутся, топорами секутся, и по будням там дождь, и по праздникам тож дождь». Мне лично в детстве вместо колыбельных пели песню про Щорса и «Темную ночь».)

10) Какой у нас национальный танец? Ирландцы на радостях пляшут джигу, кавказцы — лезгинку, евреи — фрейлехс, а мы что?

11) Какая у нас национальная игра? Ну, вот такая игра, в которую каждый русский играл бы в детстве, и в которую не играли бы больше нигде на свете? Только не говорите — футбол. Или в какую игру мы играем лучше всех? (Европейцы сказали бы по старой памяти — шахматы.)

12) Какая у нас национальная одежда? (Нация не обязана сохранять национальную одежду, но все же многие сохранили. У шотландцев — килты, у японцев — кимоно, у украинцев — вышиванки.) Вы как бы оделись на вечеринку в русском стиле?

13) Какое у нас национальное блюдо? Ну, не щи же ведь уже давно. Национальное блюдо — это то, что едят каждый день. Итальянцы — макароны, абхазы — мамалыгу, китайцы — рис, американцы — гамбургеры. А мы? Может быть, пельмени? (Про национальный напиток не спрашиваю. Это понятно.)

14) Какая смерть считается у нас достойной?
15) Какие народы являются нам братскими?
www.snob.ru/selected/entry/78015

У меня тоже нет ответов на большинство из этих вопросов

@темы: СМИ

Comments

[udacha.mi]

Отвечу - на все. В чем прикол-то?
Может, потому, что я татарка и у меня нет НИ КАПЛИ русской крови)

[=Elin=]

udacha.mi, и даже на второй и третий вопросы ответишь?

[miraclehelna]

Я полукровка, но русской крови не меньше 50%, тоже отвечу на все вопросы спокойно, кроме, пожалуй, национальных героев и пророков, ибо одного выбрать сложно.

[=Elin=]

Ответ на третий вопрос в студию, плиз!

[miraclehelna]

Подчеркиваю, ответ мой, согласия с моим мнением не требуется.
Из положительных черт отметила бы:
1. Честность. Честность не в плане порядочности, потому что стырить то, что плохо лежит - это, конечно, но и поделиться этим с неимущим соседом, тоже в порядке вещей. Не принято у нас нарушать договоренности. Отсюда - "уговор - дороже денег". Плюс к этому, доверие к своим. Предательство в генофонде не заложено, за ябедничество и фискальство у нас до сих пор, по счастью, бьют.
2. Гостеприимство и щедрость. Снять последнюю рубашку и отдать гостю - завсегда, ничего, как-нибудь, авось, перебьемся.
3. Кстати, об "авосе". Смелость. Да, в русском характере есть героизм. Да, наши люди, правда, могут идти в одиночку против колонны танков. Можно это назвать глупостью, можно героизмом. Я - за второе.
4. Изобретательность. "Голь на выдумки хитра" не просто так родилось. От русской изобретательности весь мир периодически дуреет.
5. Выживаемость. Если наводнение, русский человек не будет сидеть в ожидании службы спасения.

Можно еще придумать, сейчас некогда.
Подводя итог - русские - раса воинов, как ни крути. Не политиков, не купцов, не земледельцев даже, а именно воинов.

Недостатков, кстати, тоже куча, главный из которых, на мой взгляд, патологическая лень. Но вопрос был не об этом.

[Hafiza]

И я б на все ответила.. вполне. Типа 100% русская, но нашелся"стакан" восточной крови) Не на все вопросы я отвечу однозначно и обобщенно, но.. вполне могу.

[flying_submarine]

На третий... ну, мы спонтанные. Это в некоторых моментах вполне положительное качество. И не станем просчитывать "сколько процентов за положительный результат", если уверены в чем-то. Другой вопрос - не всегда наша уверенность права. Но это ведь уже потом выясняется. И да - выживаемость. Это тоже качество, которым я горжусь. Согласна с изобретательностью. Понятно, что "не от хорошей жизни", но другой у нас не было и нет.

[Julyte.]

Вопросы не только не имеют однозначных ответов, они с подкавыкой. Ибо если мы начнем думать над ними, поймем, что люди мало отличаются друг от друга, разве что блюда все же будут разные, и то многие и тут пересекутся. При этом никто не является ни плохим, ни хорошим.
Понятно, что на предложение описать свои национальные особенности каждый начнет перечислять неоспоримые достоинства. Вряд ли кто-то задумается и сможет сформулировать особенности менталитета в двух словах.
А говорить, мол, русские отличаются добротой, к примеру... В самом деле? Вы серьезно? От кого отличаются? От всех нерусских? Все прочие - злые? Поделимся последним? Ой ли... А весь остальной мир - последнее отберет? Практика скорее показывает обратные примеры, ну да ладно...
Как-то давно в моей ленте в одноклассниках появился статус одной дамы. Она процитировала чье-то стихотворение. "Я - Русская," - писала эта дама (именно так, с большой буквы!), - "а это значит..." и далее, разумеется шли слова о необыкновенной душе, сказочной доброте и невыносимой чувствительности. Вроде все хорошо. Да вот только что-то все мне покоя не давало: что-то было не то. И я поняла, что. А если я - не русская, к примеру (и уж тем более не "Русская"), то я - что? Бездушная? Злая? Жестокая? Неспособная к сопереживанию? А может, и вовсе, хладнокровная убийца? И может, рознь сеют как раз те, кто распространяет такие тексты? В общем, время показало, что оно так и есть...

[=Elin=]

Julyte., процитирую Невзорова:
национальная идея до сих пор истерично диктует «убить, взорвать, намотать кишки на гусеницы, сбить, выпороть, затоптать и посадить». Но «не просто так», а во имя торжества духовности, сохранения территориальной огромности и какого-то там «особого пути» (куда — никто не знает).

[Julyte.]

ну да. Это оно.
Правда, национальная идея - все же не то же самое, что национальный характер, она народу привносится и предлагается. Но то, с какой готовностью и азартом абсолютное большинство такую идею поддержало, говорит о многом!

[flying_submarine]

А мне нравится, что я - русская. Ну, так... если без пафоса и анализа. Если не приравнивать "русский и россиянин". Просто - нравится. Есть, наверное, что-нибудь "побочное" в крови, но я про это не знаю Да и не в этом дело, собственно.
Ничем не ущемляю другие национальности. Но глупо говорить, что тебе не нравится, что ты - китаец, японец, француз и т.п. Это не про государства - это про национальность. Ты им родился.
Вот государство, в котором родился и приходится жить, может нравиться или нет. Устраивать или нет.
Не думаю, что мне бы понравились порядки и менталитет тех же китайцев/японцев/эскимосов и т.д., если бы вдруг пришлось там оказаться на жительство.

[=Elin=]

Шопенгауэр говорил , что когда человеку нечем гордиться, он начинает гордится своей национальностью.

А Растропович: "Гордиться тем, что ты русский - всё равно что гордиться тем, что родился во вторник."

[flying_submarine]

=Elin=, но и выискивать "повод погордиться" своей национальностью (исходя из вопросов опросника) - тоже не лучший вариант. Равно как и повод стыдиться именно национальности. Мне не стыдно за то, что у меня такая именно национальность. Мне бывает стыдно за другое.
Никогда не было за границей стыдно отвечать на вопрос про национальность, но, иногда, смущало, когда спрашивали из какой я "кантри"
Кем родился, тем и родился. Пластическая хирургия тоже слабая помощь

Кстати, забавно, что в вопросе про "национальную кухню" приводятся в пример национальности - американцы. Такой вообще нет. Это - принадлежность государству.

[Julyte.]

Марин, этот вопросник - не поиски "повода погордиться". Это попытка осмысления. И автор же честно говорит, что у него нет ответов.
Кухня, кстати, американская вполне себе есть. Может, конечно, она и не уникальна, но все же успела сложиться так или иначе))
Нравится мне или нет быть тем, кто я есть? Не знаю. Не испытываю эмоций по этому поводу. Просто принимаю как данность. Всегда говорила и говорю, что национальность - не знак качества и сама по себе ничего о человеке не говорит.

[flying_submarine]

Кухня, кстати, американская вполне себе есть

Я не про кухню. Я про то, что идет разговор про "национальность", а такой национальности, как "американец" - нет. Так что, я лишь об этом.

[Hafiza]

Марин, американская кухня есть) у них свой почерк в первую очередь в выпечке) ну и во многом другом)

[flying_submarine]

Hafiza, я же вообще не про кухню говорила

Вот даже в мелочах видно, насколько мы различно понимаем одни и те же слова. И как же сложно договориться так, чтобы все детали были одинаково поняты

[Julyte.]

Марин, тут все просто. Весь остальной мир - вот просто весь! - под национальностью понимает гражданство. Поэтому есть такая национальность, как американец.

[skysonic]

А мне нравится, что я - русская. Ну, так... если без пафоса и анализа.

И мне. Просто как факт и всё тут. Без тыканья кого-то в это носом, противопоставлений и т.п.

А если я - не русская, к примеру (и уж тем более не "Русская"), то я - что? Бездушная? Злая?

вот таких, к примеру))

[Julyte.]

Сонь, опять же. Если без тыканья носом, противопоставлений и т.п., то ты про это даже не говоришь. Тебе попросту в голову не придет выстроить фразу типа "я русская - значит, я щедрая, добрая и еще какая-то там расчудесная". Это ж дикость! Если ты расчудесная (а конкретно ты действительно такая!), то это не потому, что русская, а потому, что у тебя расчудесные мама с папой, которые дали тебе свои расчудесные гены и вырастили, воспитали тебя достойным человеком. Ну или потому что Мироздание тебя такой создало, если такая версия кому-то нравится больше.
А что ты русская - это ничего не значит. То есть вообще ничего. Просто факт биографии. Вот я про что.
И весь этот текст - про то же.

[=Elin=]

А что ты русская - это ничего не значит. То есть вообще ничего. Просто факт биографии

Именно.
Это ни хорошо, ни плохо.

Нравится мне или нет быть тем, кто я есть? Не знаю. Не испытываю эмоций по этому поводу. Просто принимаю как данность.

Да.

[miraclehelna]

Не знаю, имхо, это нормально, когда определенные черты национального характера, подчеркиваю, а не идеи, приверженности политическим строям воззрениям и пр. вызывают гордость за принадлежность к конкретной нации. Я всю жизнь горжусь обеими своими кровями, потому что, как ни крути, а принадлежность к нации накладывает свой отпечаток вне зависимости от индивидуальности человека.
Отказываться от этого можно сколько угодно, от этого черты национального характера меньше сказываться не станут. Утратить корни не выйдет-с)).

Это в целом.

Что касается конкретно русского н.х., то славянофилы и западники существуют очень давно. Как, кстати, и космополиты в значении "гражданина мира".
Рискую нарваться на холивар, но в настоящий исторический момент обсуждения предмета поста могут, к сожалению, сводиться к изложению и обсуждению политических разногласий, даже если это происходит не напрямую, а "между строк". Исконно было - либералы рвутся на запад и охаивают все отечественное, в том числе и национальность, а слово патриотизм с их позиции - почти мат, консерваторы и государственники... не слишком рвутся, скажем так)). И никогда они друг друга не поймут.

[Julyte.]

miraclehelna, это не про западников и славянофилов. Это о другом.
Люди, ну почитайте же комментарии! Уже третий раз пытаюсь объяснить позицию. Автор приглашает задуматься. Не холиварить, а задуматься. О том, как мы - вот конкретные мы, каждый в отдельности - себя самоидентифицируем. С чем у нас ассоциируются штампы, что сыплются на наши головы с экранов, мониторов и страниц. Для себя определить, подумать и, возможно, понять, что все эти вопросы вряд ли имеют однозначный и простой ответ. Что мы все - часть большой, взаимопереплетающейся и взаимовляющей культуры.

А вот к вопросу о характере. Кошмарный случай. Кошмарный в своей узнаваемости, в своей стандартности. Многое говорящий о тех чертах, которые мы себе приписываем (а значит, хотим видеть). Вернее, об отсутствии таких черт. Вдумайтесь.
www.snob.ru/profile/8252/blog/79133

[udacha.mi]

а вот кстати... задумалась и надумала. Шопенгауэр для меня, пожалуй, авторитет, Ростропович авторитет безусловно, но. Я ничего не имею против, чтобы гордиться принадлежностью к своей нации. Думаю, что если ввести определенный контекст, для меня это будет значимо. Гордиться своей национальностью, значит, осознавать в себе (и воспитывать) лучшие черты, присущее своему этносу, и избегать худших. Гордиться - сохранять национальное наследие, выделять его, осознавать свою индивидуальность в нем. Я почти не осознаю в обыденной жизни свое татарское, но если мне пройтись по нашим татарским кварталам, посетить национальные спектакли, да хоть послушать - и понять!!! - красивую, грамотную татарскую речь или хотя бы и народную частушку, задорную и, нередко, "солененькую", я чувствую в себе радость от причастности к этому полю. Это определенная опора, поддержка чего-то важного и значимого внутри. Мне нравится осознавать, что среди моих предков были талантливые мастера, поэты, оставившие своё культурное наследие. И оно отличается от наследия других народов, имеет свой, особенный стиль, колорит, узнаваемые черты. У меня есть платье и камзол в национальных мотивах, правда, оно не особенно меня устраивает, оно больше мусульманское, но я с удовольствием его ношу. И все сознательную жизнь мечтаю сшить современный наряд с татарскими узнаваемыми особенностями - платье, камзол, обязательно - ичиги, татарские кожаные сапожки, обязательно реализую когда-нибудь.
Мне нравится возиться с блюдами татарской кухни, ставить их на стол и обозначать - "наше, татарское!"))) Да, мне нравится подчеркивать, что я - татарка. И мне нравятся национальные черты моего народа, я ощущаю их реальность.
И я сейчас очень огорчаюсь, что совсем не сумела передать это своей дочери (( Свою половину татарской крови она не ощущает, а за счет бестолковых школьных уроков татарского еще и досадует, наверное.
Так что гордиться своей национальностью - не вижу в этом чего-то плохого. Оно не зависит от нас, дается по праву рождения. И оно само не делает нас лучше или хуже. Но оно есть, оно содержит богатый человеческий, культурный материал, это как генофонд, который сделает богаче нашу цивилизацию. И я хочу, чтобы он сохранился и дальше, не стерся, не был забыт за ненадобностью. Поэтому мне нравится осознавать в себе национальные черты и я иногда хочу их подчеркивать.

[miraclehelna]

Julyte., речь была не о Вашей позиции.
udacha.mi,

[Julyte.]

Оно не зависит от нас, дается по праву рождения. И оно само не делает нас лучше или хуже.

О том и речь! Безусловно, знать и поддерживать свои традиции - хорошо. Так делают все и во всем мире это приветствуется, и не зря. Так же понятно ощущение гордости за "своих", когда эти "свои" чем-то прославятся - спортивными или научными достижениями, к примеру. В этой же связи поняен стыд за "своих", отличившихся в обратную сторону. Это сродни переживаниям за родственников.
Но гордиться тем, что ты русская? Или татарка? Или там англичанка, к примеру? С чего бы?
И без Шопенгауэра с Ростроповичем весьма заметно, что майки с надписью "я русский" напяливают те, с кем лично мне хотелось бы иметь как можно меньше общего...
Людям важно искать источник повышения самооценки. Те, кто в жизни чего-то добился, обычно с этим проблем не испытывают. Мы получаем образование, чувствуем себя компетентными специалистами, чьи знания кому-то пригождаются. К нам обращаются за советом, помощью или услугами - все это дает нам понять, что нас ценят, мы нужны. Гармоничные отношения в семье, уютный дом, нормальная работа, хобби и интересы, желание узнать новое - все это то, что наполняет нашу жизнь и исключает необходимость искать самоутверждения в национальной принадлежности. Вот о чем те самые Шопенгауэр с Ростроповичем.

[Julyte.]

речь была не о Вашей позиции.

простите, но это просто чудесно))) Правда.
Собрались люди, обсуждают тему. Но тут выясняется, что они не ведут речь о позициях собеседников. То есть обсуждения, диалога как бы и нет. Шикарно!

[miraclehelna]

Julyte., окей, поправлюсь, не конкретно о Вашей.) О предмете в целом.
Имелось в виду, что не стоит принимать на свой счет

Люди, ну почитайте же комментарии! Уже третий раз пытаюсь объяснить позицию.

Если неправильно поняла, извините.

[Julyte.]

Все нормально)))

[=Elin=]

Julyte., да, случай ужасный. И узнаваемый.
Кстати, смотря на скорбь всея Нидерландов, я вспомнила разбившийся в 2006-м году под Донецком самолет Анапа-Петербург. Там погибли 170 человек, из них 45 детей. И не было всероссийской, или даже всепетербургской скорби. Поохали, а сейчас уж и не вспоминает никто.

Отказываться от этого можно сколько угодно, от этого черты национального характера меньше сказываться не станут. Утратить корни не выйдет-с)).

Что есть корни? Для меня корни - это семья, устои семьи. В первую очередь нравственные, моральные. Что меня связывает с устоями русской деревни? Вот всей той "традицией", которая сейчас насаждается? Да ничего. Я и в деревне то никогда не была.
И жители Петербурга и условного Ульяновска - ой какие разные! Да и в Петербурге они разные.

Гордиться - сохранять национальное наследие, выделять его, осознавать свою индивидуальность в нем.

Что сохранять? Наследие Пушкина или кокошник с частушками? Пушкин принадлежит уже мировой культуре, а кокошники, хороводы и русское народное пение не перевариваю.
И имидж славянофилов и русофилов основательно подпорчен. Идентифицировать себя с этими людьми нет никакого желания.
Я действительно не понимаю, что значит быть русским. И что тут может нравиться или нет Ну русский. Наполовину по крови. Чем тут гордиться? Гордиться можно только собственными достижениями.