А на сколько вопросов ответите вы?

[flying_submarine]

Я на 2/3 могу ответит... правда, если не использовать слово "наш"... у меня лишь "мой"

30.07.2014 в 15:32

Пишет  =Elin=:

Валерий Панюшкин: Пятнадцать вопросов русским
Нет, я помню, как на меня все набросились, когда я задал тут пятнадцать вопросов атеистам и пятнадцать вопросов православным. Но тогда было дело Pussy Riot, и мне казалось важным определить, о чем мы все говорили.

Сейчас «русская весна» уж перешла в «русское лето», и у меня опять много вопросов.

Я заранее прошу прощения у всех, кого эти мои вопросы могут случайно обидеть. Я прошу прощения, слышите?

Я совершенно русский человек, которого, впрочем, какие-то добрые люди внесли в список врагов русского народа. И я правда не знаю ответов на вопросы, приведенные ниже.

1) Почему вы считаете себя русскими? По чистоте русской крови или у вас (как и у меня), кроме русских лейкоцитов намешано еще полтора литра финских, польских, турецких, цыганских? Может быть, язык? Родной русский язык делает вас русскими? Может быть, что-то еще?

2) Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? Испытываете ли вы радость хотя бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражения, типа выражений «да нет» или «всё ничего»?

3) Что хорошего в русских? Ну, то есть, что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капуччино. А что хорошего? Положительные и уникальные черты национального характера каковы?

4) Как выглядит русский пейзаж? Ну, то есть я вполне могу представить себе человека, который, из дальних странствий воротясь, умиляется русским березкам. Но станете ли вы в патриотическом восторге целовать черный камчатский песок? А мокрую ямальскую тундру? Где эти границы родного? Про Крым понятно, что он священная земля — «слава русских моряков» и все такое. Но если бы Хрущев отдал Украине не Крым, а Белгородскую область, было бы менее обидно? Вот я и спрашиваю: где границы священной родной земли? Кунашир, Итуруп и Шикотан, положа руку на сердце — это родная земля? Или просто жалко отдать? А Аляску жалко, что отдали?

5) Какова наша национальная трагедия? То есть какова наша главная победа — понятно. И понятно, что трагедий у нас было столько, что хватило бы на десять народов. Но все же какая наша трагедия главная? Монголькое иго? Церковный раскол? Многовековое рабство? Революция? Коллективизация? ГУЛАГ? Распад Советского Союза?

6) Когда был наш Золотой век? При Иване IV? При Петре I? При Александре I? При Сталине? При Путине?

7) Кто наш главный герой? Ослябя? Князь Пожарский? Суворов? Жуков?

8) Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?

9) Какая у нас национальная колыбельная песня? (Меня очень занимает этот вопрос. Не могу вспомнить без посредства фольклорных сборников ничего, кроме «мужики там все злые, как собаки цепные, они бьются, дерутся, топорами секутся, и по будням там дождь, и по праздникам тож дождь». Мне лично в детстве вместо колыбельных пели песню про Щорса и «Темную ночь».)

10) Какой у нас национальный танец? Ирландцы на радостях пляшут джигу, кавказцы — лезгинку, евреи — фрейлехс, а мы что?

11) Какая у нас национальная игра? Ну, вот такая игра, в которую каждый русский играл бы в детстве, и в которую не играли бы больше нигде на свете? Только не говорите — футбол. Или в какую игру мы играем лучше всех? (Европейцы сказали бы по старой памяти — шахматы.)

12) Какая у нас национальная одежда? (Нация не обязана сохранять национальную одежду, но все же многие сохранили. У шотландцев — килты, у японцев — кимоно, у украинцев — вышиванки.) Вы как бы оделись на вечеринку в русском стиле?

13) Какое у нас национальное блюдо? Ну, не щи же ведь уже давно. Национальное блюдо — это то, что едят каждый день. Итальянцы — макароны, абхазы — мамалыгу, китайцы — рис, американцы — гамбургеры. А мы? Может быть, пельмени? (Про национальный напиток не спрашиваю. Это понятно.)

14) Какая смерть считается у нас достойной?
15) Какие народы являются нам братскими?
www.snob.ru/selected/entry/78015

У меня тоже нет ответов на большинство из этих вопросов

@темы: СМИ

Comments

[miraclehelna]

Пушкин принадлежит уже мировой культуре, а кокошники, хороводы и русское народное пение не перевариваю.
И имидж славянофилов и русофилов основательно подпорчен. Идентифицировать себя с этими людьми нет никакого желания.

Кому-то и кокошники нравятся, и музыка.

Кем и чем подпорчен?

[=Elin=]

Кем и чем подпорчен?

А Вы не видели рожи людей в майках "Я русский"?

[=Elin=]

Кому-то и кокошники нравятся, и музыка.

Да на здоровье. Мне всё это чуждо

[miraclehelna]

А Вы не видели рожи людей в майках "Я русский"?

Я и самих-то таких людей не видела, не то что рожи). Да даже если бы и видела. Если я надену подобную майку, не значит, что уподоблюсь этим людям, просто выражу свое мнение в такой форме. Имхо. Надевать, правда, не тянет).

[=Elin=]

Если я надену подобную майку, не значит, что уподоблюсь этим людям

Есть некие маркеры, типа кода "свой-чужой". Как в каждой субкультуре, так и по жизни.

[miraclehelna]

Есть некие маркеры, типа кода "свой-чужой".

Просто кто-то это воспринимает как маркеры, а кто-то вкладывает что-то свое и ему по барабану, что по этому поводу подумают прочие.

[=Elin=]

Просто кто-то это воспринимает как маркеры, а кто-то вкладывает что-то свое и ему по барабану, что по этому поводу подумают прочие.

И это тоже маркер

[miraclehelna]

И это тоже маркер

А вот тут не поняла. Если это думать про себя, а не кричать об этом на каждом углу, какой же это маркер?
Если о нем никто не знает?

[Julyte.]

Я и самих-то таких людей не видела, не то что рожи)

Видела. Должна сказать, это одно из наиболее сильных впечатлений от последнего визита в Москву. Все руки тянулись написать об этих впечатлениях, но так и не дошли пока. Может быть, еще дойдут.

Надевать, правда, не тянет).

Воооот! В том-то все и дело)))

[udacha.mi]

ну, иногда хочется плюнуть на то, кто и что себе вообразит на мой счет. Я одеваю мусульманское платье с узнаваемыми восточными мотивами, и мне по барабану, что у нас есть оголтелые националисты, с которыми мне точно ничего общего иметь не хочется.
И кокошники могут быть прекрасны, кстати) В Абрамцево я ходила на выставку, посвященную ремесленным мастерским Мамонтова. У них была мастерская резьбы по дереву и керамическая мастерская. Для своих учеников барин собирал по всем окраинам и деревням образца народного творчества - украшенные вырезкой деревянные изделия, формы для печатных пряников, всякое разное бытовое. То же - с керамикой и вышивкой. Затем ученики использовали эти мотивы в своих работах. И знаете, это было очень интересно и красиво)
Лиза, ты постоянно подчеркиваешь свое равнодушие к фольклерным штучкам) Фольклер-то без твоих воздыханий проживет... Но вот я не нахожу повода этим гордиться, откровенно говоря))) Для меня в этом проскальзывает некоторая ущербность, потеря. ИМХО, разумеется.
Хотя квасной патриотизм мне тоже глубоко претит.

[udacha.mi]

забавно))) "как причудливо тасуется колода" (с), хотя это несколько не в том смысле)
Новый виток развития истории, а споры западников и славянофилов, по прежнему, актуальны

[miraclehelna]

Фольклер-то без твоих воздыханий проживет... Но вот я не нахожу повода этим гордиться, откровенно говоря))) Для меня в этом проскальзывает некоторая ущербность, потеря. ИМХО, разумеется.
Хотя квасной патриотизм мне тоже глубоко претит.

Надевать, правда, не тянет). Воооот! В том-то все и дело)))

Просто любая крайность - не есть хорошо. Да и вторую ветку обижать не хочется).

[Julyte.]

Ну и в целом - наша песня хороша, начинай сначала)))
Должна сказать, что на некоторые вопросы ответить вполне можно. А на некоторые ответы будут зависеть от разных не имеющих прямого отношения к национальной идентификации факторов. Вкуса, к примеру. Или образования. Или взглядов. Для меня, к примеру, Солженицын - не пророк вообще. Я скорее прислушаюсь к мнению о нем Шаламова или Войновича, они имеют в моих глазах существенно больший авторитет.
Тем более все непросто с определением национальной трагедии. Ответ у меня есть, но вот уж где почва для холивара!)))
Проще всего сказать о традиционных блюдах. Кстати, несколько лет назад похожий разговор возник в компании наших местных дам. Они вдруг задумались, какие блюда можно назвать традиционными литовскими. И тут выяснилось, что все, что приходит в голову, точно так же традиционно для соседей - например, белорусов, поляков или русских. Упс... Хотя, конечно, если не гнаться за уникальностью, то определить традиционные блюда несложно.
Что касается костюма, то мы, конечно, хорошо знаем, как выглядит русский костюм, и вряд ли спутаем его с другими. Правда, деталей уже не знаем. Ну, поднимите руки, кто с ходу отличит костюм Московской губернии от, к примеру, псковского? А ведь это интересная тема, а?

[Julyte.]

Просто любая крайность - не есть хорошо

Именно!
Ноги-то у этого текста откуда растут? От того факта, что нам последнее время все пытаются долдонить отовсюду о каких-то особых якобы свойствах русской души, натуры, характера, об особой роли, вообще у нас уже во всех местах скрепы застряли. Вот и задумался автор: а где это все? Как это ощущается? В чем заключается? И начал задавать себе и другим вопросы. Честно признавшись, что не знает ответов.
Нам пытаются втюхать некую национальную идею (национальную - в смысле русскую, связанную с конкретным этносом) в качестве идеи общегражданской. ИМХО, плохой и опасный путь.
А вот знать и хранить традиции, конечно же, надо. И это не вопрос любви или нелюбви к фольклору. Мы можем этого не слушать, но нам это определенно знакомо, правда же? А если знакомы традиции других народов, что живут рядом, то это нас только обогащает.

[=Elin=]

udacha.mi, да, я не люблю русский фольклор. И никогда не любила. Не трогает он меня.

[miraclehelna]

Julyte.,

Нам пытаются втюхать некую национальную идею (национальную - в смысле русскую, связанную с конкретным этносом) в качестве идеи общегражданской.

Потрясающе, откуда вы это берете?! Покажите источник, где это "втюхивают", уже даже интересно.
Вроде, и новости читаю, и телевизор смотрю, но если меня сейчас спросить, в чем современная российская национальная идея, - не смогу сформулировать.
Пожалуй, современному обществу ее как раз-таки недостает.

[Julyte.]

По-моему, это очевидно... Право же.

[=Elin=]

в чем современная российская национальная идея

Русский мир, намотать кишки несогласных на гусеницы танков, крымнаш, традиционные ценности, т.д. и т.п.

Цитаты из "Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года":
В традиционной русской культуре основным типом семьи была большая многопоколенная семья, в которой совместно жили несколько поколений родственников, один из которых выполнял роль главы рода. Постоянное и тесное сотрудничество трех поколений в семье - не анахронизм, а необходимое условие разрешения духовного кризиса семьи и общества.
Непродуманные и неподготовленные социальные эксперименты 80-х-90-х годов прошлого столетия стимулировали нарастание разрушительных тенденций в семейных отношениях. Россию начинают активно втягивать в систему отношений, свойственных западной цивилизации, с ее фетишизацией прав и свобод человека, в том числе прав сексуальных меньшинств.

[miraclehelna]

Julyte., если очевидно, прошу источники. Вот Elin один привела.

=Elin=, Концепцию не читала, но с содержанием приведенного фрагмента совершенно согласна. За исключением фразы

Россию начинают активно втягивать в систему отношений, свойственных западной цивилизации

Это - перебор, в остальном - все правильно, на мой взгляд.

[miraclehelna]

=Elin=,

крымнаш, традиционные ценности

а в этом что плохого?

[Julyte.]

Ну Проханова почитайте, что ли. Дугина того же, он есть в количестве.
Депутатов послушайте.
Вот концепцию эту тоже.
Кстати, вот этот самый "перебор" и есть суть всего процесса. Вот об этом я. И мы, похоже, не спорим, а скорее сходимся.

[Julyte.]

Насчет "что плохого в крымнаш" - это даже без комментариев...

[miraclehelna]

Julyte., мы не спорим и не сходимся, мы обсуждаем. Ну не сходимся уж точно)).

Насчет "что плохого в крымнаш" - это даже без комментариев...

А можно как раз с комментариями? У меня есть ряд аргументов, поскольку я - четыре дня как оттуда и у меня там куча друзей живет, с которыми мы эти вопросы обсуждали.

Ну Проханова почитайте, что ли. Дугина того же, он есть в количестве.
Депутатов послушайте.

Вооот. А зачем? Зачем мне все это читать и слушать, если это, как Вы утверждаете приводит к "втюхиванию"? Депутатов я слушаю, причины того, что и как они говорят, прозрачны, у каждого - своя цель. Если смотреть на все это "сверху", то никакого внушения или воздействия не происходит.
На всякий случай, никто не идеализирует современные политические механизмы, отнюдь. Просто не следует напрочь отрицать в них что бы то ни было положительное, при всех недостатках.

А источников хотелось бы с цитатами. Ибо важна трактовкпа, как в любом тексте.

[=Elin=]

Насчет "что плохого в крымнаш" - это даже без комментариев... А можно как раз с комментариями?

Это аннексия территории другого государства, то бишь акт агрессии со стороны России. Всё. Точка.
Дальше могут быть любые аргументы о целесообразности этого действа, но его суть от этого неизменна.

[miraclehelna]

=Elin=,

Это аннексия территории другого государства, то бишь акт агрессии со стороны России. Всё. Точка.

Отсутствие восприятия иных точек зрения не свидетельствует о дальнозоркости.

[=Elin=]

Отсутствие восприятия иных точек зрения не свидетельствует о дальнозоркости.

Дальнозоркость - это болезнь. При её наличии прописывают очки.

[miraclehelna]

=Elin=,

Дальнозоркость - это болезнь. При её наличии прописывают очки.

Ааа... Спасибо, а то я не знала. )

[=Elin=]

Спасибо, а то я не знала. )

Да кто ж Вас знает

Взгляды на факт аннексии могут быть разными. Но аннексией она быть от этого не перестанет.

[miraclehelna]

=Elin=, повторю, есть и другие взгляды на это событие, не уверена только что имеет смысл их здесь излагать, если они заведомо априори не будут приняты.)

[=Elin=]

При чем тут взгляды, если есть факт? Объективная реальность.
Повторяю, его можно объяснять и оправдывать, но факт останется фактом.